PUBLIC MARKS from decembre with tag sigb

http://bibli.othequ.es C'était un Projet qui consiste à proposer un service de recherche fédérée, pour les bibliothèques de tout type (municipales, universitaires, associatives…) proches de chez moi En fait, le problème, c’est que je ne suis pas très « confiant » par rapport à ma méthode d’interrogation des catalogues. Au risque de vous étonner, j’interroge les serveurs Z39.50 de ces bibliothèques (+ SUDOC). Elles ne sont pas nombreuses les bibliothèques qui « exposent » ce service à l’extérieur. Loin de moi l’idée de vouloir « m’introduire » dans leurs systèmes mais les OPAC sont vraiment inutilisables pour récupérer de l’information et effectuer des requêtes (critère de recherche ISBN manquant la plupart des fois d’ailleurs…)

L'utilisation des métadonnées c'est à dire "des données servant à décrire d’autres données" se développe de plus en plus avec internet. Elles constituent une alternative moins stricte au catalogage traditionnel, tout en remplissant les mêmes objectifs. La sélection qui suit vous permettra d'avoir un aperçu des principaux formats de métadonnées utilisés dans les bibliothèques et d'en comprendre les enjeux. 1 - XML pour les bibliothécaires 2 - Les métadonnées 3 - Guide d'utilisation sur le Dublin Core 4 - Document Type Definition (DTD) 5 - Description archivistique encodée (EAD) 6 - MAchine-Readable Cataloging (MARC) 7 - Le protocole OAI et ses usages en bibliothèque

C’est la capacité d’un logiciel à être détourné. Un « bon » logiciel est un produit que ses utilisateurs peuvent appliquer à d’autres usages que ceux prévus par son concepteur. .... Bref, la bidouillabilité pour un opac, ce serait la possibilité de l’utiliser autrement que prévu par son concepteur. Par exemple : * l’utiliser comme base d’ouvrages et non comme outil de signalement de collections. Cela signifie que l’opac doit faciliter les rebonds vers d’autres plate-formes, la citation, la récupération de métadonnées, etc. * l’exploiter pour en extraire des statistiques diverses . * l’interroger autrement que par le formulaire de recherche... .... Les concepteurs de SIGB/Opac n’élaborent pas leurs bases de données comme le fait le reste du monde. Les éditeurs de SIGB sont scandaleusement hors des logiques d’Internet. On peut bien dire que les bibliothécaires sont à la traîne. ....

L'étudiant n’utilise pas sa boîte mail. .... Définir une politique « d’interpellation personnelle » (comment diffuser un message à un utilisateur précis ?), on finirait presque par croire que nos lecteurs ne sont jamais sur Internet. Pourtant nous savons qu’ils y sont : sur Facebook, sur Twitter.... Ce sont des sites qui permettent d’envoyer des messages directs. Messages privés ou application dédiée ? .... Un très grand nombre de SIGB fournit désormais des API qui permettraient aux lecteurs de consulter leur compte depuis Nevtibes ou Facebook. Mais : 1. soit nous n’avons pas le temps pour les développer 2. soit nous n’en avons pas les compétences techniques Pourtant nous demandons dans nos cahiers des charges que le SIGB sache envoyer des mails. Que n’intégrons-nous aussi dans les cahiers des charges le développement, par le prestataire, de ces quelques applications à partir des API qu’ils savent, eux, manipuler ?

Les bibliothèques ont compris aujourd’hui l’intérêt de récupérer des notices. Mais il existe de multiples manières : On peut par exemple se contenter de télécharger une notice Electre et tout refaire après à la main, en se disant, tout fier, “quel bande de nuls chez Electre : ils savent pas cataloguer!”. La bibliothèque de Fresnes, a vraiment rationaliser cette étap. Voilà ce que ça donne en vidéo : il ne faut qu’1 min 43 pour cataloguer une notice! Et il n' y a d’autres étapes après ! Leur système permet de récupérer une notice de gestion qui sera ensuite écrasée automatiquement par la notice issue de la BNF à sa parution (grâce au vendangeur d’Aloès). L’intégration des fichiers d’autorité de la Bnf permet une indexation matière également automatique. Les outils utilisés sont Aloès, Decitre et Zébrisvoici un diaporama qui répondra je l’espère à vos interrogations Il s’intitule Pourquoi privilégier la Bibliographie Nationale Française

v1.1 Search the Washington County Public Library Catalog from Amazon and Google book listings. This script is no longer ISBN specific and uses a lookup to check if the library has any version of the book. Original source Written by Nick Baker, Reference and Web Services Librarian; adapted for wccls by Rudi Pittman. If the book is not found a link will be provided to the Interlibrary Loan form where you can request the library get a copy. V1.1 created on 10/28/2010 to handle Amazon Changes.

Groups Los Angeles Public Library (lapl.org) holds (requests) by status: Ready for Pickup, In Transit, or Pending. Instead of just listing the holds by status, this userscript groups them by status. For holds that are Ready for Pickup it shows for each pickup date: * The number of days you have left to pick up your holds. Remember that "a $1.00 fee will be charged if an item placed on hold is not canceled or picked up by the "Hold Until" date." * The day of the week when the holds are due to be picked up * The pickup date * and the number of items to be picked up by that date. This is then followed by the items due to be picked up sorted by title. For holds that are Pending I list the items by the ratio of available # of copies to queue position. This gives you some idea of the order in which your holds will be available. If the ratio is above 1.00 you can expect the hold to be available "soon" (within 3 weeks).

Customized Carrick Mundell’s LibraryLookup Greasemonkey script for the Seattle Public Library) to do the same for the Toronto Public Library. What’s it do? On any Amazon.com book listing page, the script inserts a hyper-link below the book title which, when clicked, will search for the book in the Toronto Public Library catalog. the Library Search Url and Library Name are now separate variables to make it a little easier to customized for other Library Systems. It does not work for the UK site. Why? Because the UK does not use the same class element names to give it a place to insert the html rewrite link. In fact, it only uses 2 class names on the whole item page. The Style Sheet and classes are there, they just don’t use them. Weird. This particular madness was kickoff by John Udell who started the LibraryLookup Project (http://jonudell.net/LibraryLookup.html) in 2002 (with bookmarklet’s). Many Thanks.

Catalog Bookmarklet Works with Internet Explorer or Firefox. Simply drag this LCLS Book Lookup to your Links bar in Internet Explorer or your Bookmarks Toolbar in Firefox. When ever you are on a Barnes & Noble or Amazon page with 10 digit ISBN numbers just click on the LCLS Book Lookup and it will search the Lycoming County Library System Catalog. For best results use the Amazon LCLS Lookup below. Adding a bookmarklet: Internet Explorer Instructions | Instructions for Firefox and Internet Explorer Amazon LCLS Lookup : Do you use Amazon.com® to locate books? Wish you could easily find out if the Library owns a book you have found? Now you can! : Our Amazon LCLS Lookup tool displays information about the Library status of books you find in Amazon, right on the Amazon results page. Just click on the link on the Amazon page and you wil see if a title is available locally. The Lookup tool requires the Firefox web browser. Look for this yellow box on any Amazon results page

1. L’URL est significative (http://catalogue.bibliotheque.fr/.0.. 2. L’URL différentes pour : accueil, liste de résultats, notice détaillée. 3. L’URL contient tous les paramètres de la recherche (mots recherchés, champs interrogés, filtres effectués après affichage de tous les résultats) 4. La page comporte un titre 5. Le titre et ne s’appelle pas toujours « Catalogue de la bibliothèque ») 6. Le titre récupère les métadonnées du document si je suis sur une notice détaillée 7. Le titre n’est pas le nom du logiciel. 8. Couleur du titre change pour m’éviter de cliquer deux fois sur le même 9. La notice détaillée avec Permaliene. 10. Une recherche rapide est possible à tout moment où que je me trouve (encart isolé en haut à droite ou à gauche, ou carrément barre de recherche latéral ou supérieure). 11. La recherche dans le catalogue n’est pas dans un frame HTML (ce qui bousille les exigences sur le titre et l’URL). A lire la suite....

Si le catalogue web du sudoc répond dans sa version actuelle aux besoin principaux de recherche documentaire, certaines options lui font défaut. L’idée de ce billet n’est pas de déplorer ces manques (que l’on retrouve dans nombre de nos outils locaux) mais de proposer une solution de contournement, et en profiter pour ajouter certaines fonctionnalités qui n’auraient pas forcément leur place dans l’interface standard. Les fonctionnalités que la solution va ajouter sont : * des flux RSS (qui devrait intégrer bientôt la version standard du sudoc) * les suggestions orthographiques en l’absence de résultat * des permaliens sur les notices * l’affichage de la disponibilité dans une sélection de bibliothèques prédéfinies dès la notice détaillée * la géolocalisation des exemplaires sur une carte * les enrichissements de notice type 2.0 : couvertures d’Amazon, suggestions de documents similaires & autres éditions d’un ouvrage depuis Librarything.

Principalement, l’OpenURL est fait pour permettre d’accéder rapidement à une ressource rencontrée quelque part sur Internet : un lien OpenURL tient compte du résolveur auquel vous êtes (institutionnellement) rattaché et vous propose * un lien vers l’article en ligne, s’il s’agit d’une ressource en ligne * un lien vers la notice dans le catalogue de votre bibliothèque, s’il s’agit d’un document papier. Pourquoi ? D’abord pour le principe. A partir du moment où nous mettons en ligne des métadonnées, il est normal de les fournir dans un format à peu près standard, permettant de les réexploiter. Et ceci indépendamment des usages que, moi-même, je pourrais imaginer : Donc si une bibliothèque de médecine dispose d’un résolveur OpenURL, elle peut indiquer notre catalogue à ses étudiants : ils font une recherche et rebondissent ensuite vers leur propre BU, grâce au plugin LibX que celle-ci aura pris soin de leur proposer.

Portail pour structures de toutes tailles, de la petite bibliothèque associative à la médiathèque de grosse ville. Pourparler avec des grosses médiathèques utilisatrices d’ALOES, Orphée Media et Carthame Fonctionnalités sympa du portail : - Enrichissement automatique des notices de documents sonores ou video avec les extraits Amazon, les bandes annonces et les photos de Cinefil.com.. - Récupération dynamique de biographies sur Wikipedia. - Gestion de sitothèque et de RSS, élimination des liens morts, gestion de paniers automatique à partir de requêtes (générer automatiquement des listes de nouveautés pour une section et un genre, ou des listes par Classe Dewey et fréquence de prêt.) - Commentaires sur les livres gérés selon professionnel ou abonné. Un commentaire professionnel sur une notice peut ainsi alimenter directement un “blog” de coups de coeurs bibliothécaire. - Webservice qui permet de mieux gérer le script Greasemonkey Amazon pour firefox.

Notices enrichies dynamiquement à partir de contenu moissonné sur Internet et des informations ajoutées par la communauté de lecteurs. AFI-OPAC 2.0 s’appuie sur le logiciel libre MoCCAM qui offre un mécanisme de filtres facilitant l’interface avec les SIGB du marché. Parmi les fonctionnalités les plus sympa: -Les profils : Plusieurs “portails” indépendants pour même base de données : faire un portail “jeunesse” ou “discothèque” avec un look, et des menus différents du portail général de la médiathèque, faire un portail communautaire et des portails individuels pour les bibs qui le souhaitent. -Les catalogues dynamiques : liste de nouveautés, le catalogue d’un fonds spécialisé, par requête, et lui entrée associée dans menu. -Récupération d’extraits sonores sur Amazon et bandes annonces Cinefil.com, et de biographies sur Wikipedia. -Dernier Avis Bibliothécaires : Mise en avant des avis professionnels et lecteurs via un menu . Liste des dernières collectivités équipées....

En attendant la publication d'un document sur l'intégration de Greenstone et Koha dans un même outil, disponible prochainement à l'adresse http://dharmaganja.ncsi.iisc.ernet.in/ je vous livre ci-dessous la méthodologie choisie pour faire fonctionner en parallèle Greenstone et Koha, sur les mêmes données, mais en laissant à chaque logiciel sa spécificité.

nouvelle version du portail des bibliothèques du Haut-Rhin grâce à l’excellent travail d’AFI et des prestataires des SIGB de notre réseau en particulier Décalog, C3rb et Opsys. La grande évolution de cette nouvelle mouture est l’entrée du portail dans le web participatif ou encore web 2.0. Les bibliothécaires et les internautes peuvent désormais ajouter des avis sur un livre, un disque ou un film à côté de commentaires importés d’une source externe. De même vous pouvez proposer des tags ou mots-clés en plus de ceux existants sur le site pour enrichir les possibilités de découvrir des livres, disques et vidéos à travers ces tags. Une navigation à choix multiples Différentes améliorations ont été apportées à Calice68 pour faciliter encore plus la navigation et multiplier les occasions de découvrir des œuvres de manière inattendue. Ainsi en page d’accueil vous trouvez un nuage de tags et très bientôt un bandeau des couvertures présentant les derniers documents ajoutés dans Calice68.

J’ai jeté un oeil sur ce mémoire. Pas grand chose de neuf, mais une bonne étude et surtout une liste qui n’en finit pas de s’allonger : Les SIGB open source listés sont : 1. Avanti MicroLCS 2. Emilda 3. Evergreen 4. Gnuteca 5. Koha 6. OPALS – Open-source Automated Library System 7. OpenBiblio et / ou oBiblio 8. PMB 9. PhpMyLibrary 10. WEBLIS, gratuit et presque Open Source

Après des années passées à se morfondre parce que nos usagers d’OPAC ne pouvaient profiter ou écrire des commentaires sur les documents, voilà 3 web-services qui vous proposent de vous lancer ! Qui sont les joueurs ? * Librarything : boite US dont on a déjà bcp parlé… racheté par bowker (équivalent d’Electre en plus balaise, a racheté aquabrowser y’a un an). Enfin, c’est LTFL qu’a été racheté par bowker * Libfly, vu via le BBF mais présent à Dole ou à Troyes depuis plusieurs mois : émanation de la société Archimed * Babelthèque : émanation de Babélio A quoi on joue ? Le but est d’enrichir nos OPAC avec du contenu déposé sur d’autres plateformes web. En gros, il existe des endroits où tout un chacun rentre ses livres, les commente, les note, les taggue, etc… Et c’est ces informations là, détenues par des institutions tiers, qui viendront enrichir nos OPAC

* Il respecte la norme UNIMARC, la recommandation 995 et permet l’import de notices issues de BDP et de toutes bases de données. * PMB fonctionne en multipostes comme en monoposte, la machine fait office de serveur et de poste de travail. * PMB est taillé et adapté pour les réseaux de centres de documentation ou de bibliothèques. La possibilité d’héberger la base de données à l’extérieur fait de PMB l’outil idéal pour un catalogage commun pour un réseau de bibliothèques. * Aucun coût supplémentaire en cas d’ajout d’un poste ou d’un site. * PMB est portable et tourne sur toutes les plate-formes courantes du marché, Windows, MacOs, Linux et plus généralement tout UNIX. * PMB est adaptable et durable : vous disposez des sources du programme et pouvez les modifier, l’interface graphique est entièrement paramétrable. * PMB est ouvert : Outre le code source, vous disposez du modèle conceptuel de la base de données.

L’exemple le plus fameux et le plus fascinant pour les bibliothèques est le fait de pouvoir lier de manière dynamique des grands catalogues commerciaux le permettant (Amazon) et le catalogue de votre bibliothèque. Certaines bibliothèques anglophone proposent d’ores et déjà d’ajouter des petits bouts de codes qui rendent possible de savoir en visitant Amazon si la notice qu’il consultée figure dans le catalogue de la bibliothèque. Par exemple, sur ce blog est présenté le script de la bibliothèque de Colombus, et vous trouverez ici la liste des bibliothèques (rien de francophone hélas) proposant des scripts. La copie d’écran ci-dessous montre une page Amazon dans laquelle se trouve la phrase "le livre est disponible dans la bibliothèque de Keene!"

Moccam-en-ligne propose depuis peu de temps l’outil rêvé pour rendre les acquisitions collaboratives. Il est en effet possible d’être informé des acquisitions de la communauté active des bibliothécaires via une interface et un fil rss présentant des livres classés en fonction du nombre de fois où ils apparaissent dans les paniers de récupération des notices. On passe donc d’une logique d’acquisition “en solitaire” à une logique d’acquisitions collaborative, renforcée par la présence de Forums par thèmes que les acquéreurs peuvent utiliser. Il est également possible de laisser des commentaires sur les acquisitions ce qui est évidemment très précieux.Ce type de collaboration contextuelle est possible avec Moccam-en-Ligne. Quentin Chevillon, son créateur, a eu l’intelligence de percevoir ce besoin et d’y répondre en s’appuyant sur la croissante communauté des bibliothécaires qui récupèrent déjà les notices en passant par cet outil.

wiki analysant les besoins ,contraintes et solutions

L'historique n'est pas activé dans toutes les bibliothèques pour des raisons de déontologie et de discrétion (par rapport aux lectures de chacun). Dans d'autres bibliothèques, cette fonctionnalité est activée à la demande du lecteur ...

Pergame est un fournisseur de SIGB. Le développement d'une brique 2.0, apellée Afi OPAC 2.0 open source complémentaire au SIGB, (sans forcément que ce soit Pergame), permettant des fonctionnalités 2.0 et notamment des web services...