PUBLIC MARKS from decembre with tags ip & reseau

Après la configuration sur ton routeur, par exemple, de la plage dhcp de 192.168.0.2 à 192.168.0.5, tu regardes bien sur quelle adresse ip tu as redirigé les ports (443 dans ce cas-là). Par exemple, tu as choisi l'adresse 192.168.0.2 comme adresse ip de ton serveur où est Weezo. Ensuite, tu vérifies ds Weezo que le port utilisé est bien le 443. Niveau PC: > "Démarrer" > "Panneau Configuration" > "Connexions Réseau" > "Connexions Réseau" > clic droit sur la ligne de ton réseau ("connexion au réseau local") > tu choisis "Propriété". Tu sélectionnes "protocole internet TCP/IP" et tu cliques sur propriété. Tu coches " optenir l'adresse ip suivante" et tu rentres 192.168.0.2 pour l'adresse ip, 255.255.255.0 pour le masque de sous réseau, 192.168.0.254 (la même que celle configurée dans ton routeur) pour la passerelle par défaut. Tu coches "utiliser l'adresse de serveur dns suivante et tu rentres comme première adresse 212.27.32.5 et comme 2ème 212.27.32.177.

permet aux personnes qui sont mobiles, d'avoir un logiciel qui leur permet en un clic de souris de changer ces paramètres de réseau. Il permet de reconfigurer ses paramètres réseau lorsque l'on utilise un portable avec plusieurs connexions (travail, domicile, université, cyber ...). NetSetMan vous simplifie cette tâche et vous permet d'entrer jusqu'à cinq profils de connexion différents très simplement et de passer de l'un à l'autre en un clic. Le site de l'éditeur le voici : http://www.netsetman.com/ NetSetMan reste avant tout un gestionnaire de paramètres de réseau qui peut aisément alterner parmi 6 profils différents, vous trouverez ces fonctionnalités : Adresse IP, Masque de sous-réseau, Passerelle par défaut, Serveur DNS préféré & auxiliaire, Nom de l'ordinateur, Groupe de travail, Domaine DNS, Serveur WINS, Imprimante par défaut, Exécuter des scripts. De plus, ce logiciel est un freeware (gratuiciel)

Why I Use This Software: - I have a Static IP ADDRESS - I use this Software to Change my IP ADDRESS - So I can gain access to websites that have banned me - Reset my Download Limit for RapidShare, MegaUpload, etc.

Conçue pour combiner courant électrique et flux IP sur un même réseau, nouvel norme PoE - Power over Ethernet - Alimentation électrique par câble Ethernet

29/04 Le ministre britannique de la propriété intellectuelle David Lammy a confirmé cette semaine que selon lui, la riposte graduée n'est pas "la bonne route à suivre" en Grande-Bretagne. Il plaide pour une remise à plat de la propriété intellectuelle, de façon à ce qu'elle puisse être mieux comprise et acceptée par le public, dans l'intérêt de l'économie britannique.

29/04 Trautmann veut faire passer le compromis à Bruxelles pour un succès

29/04 Hadopi : la saison 2 en direct sur Numerama !

29/04 "Je suis hostile au volet répressif du projet de loi. Internet est une grande médiathèque universelle. Il faut organiser son ouverture plutôt que de mettre en place ce système de flicage inefficace que les vrais pirates du web vont réussir à contourner", a-t-il plaidé pour justifier sa démarche.

Le projet de loi "internet et création" n'aime pas l'internet et n'est pas créatif. Artichauts devant !

....Cela est particulièrement clair du fait que les lois de protection du client et de la concurrence ont échoué à influer sur les pratiques restrictives et anti-concurrentielles des opérateurs mobiles5... », explique Jérémie Zimmermann, porte-parole de La Quadrature du Net.« Cette vision de réseaux discriminés, régulés uniquement par le marché, défendue par le Conseil en accord avec Malcolm Harbour, est absolument insatisfaisante. Un accès ouvert et égalitaire à Internet est une question de droits fondamentaux, et le sera de plus en plus dans le futur. Le Parlement européen doit protéger les citoyens européens et protéger les amendements qui définissent clairement ce que les opérateurs peuvent et ne peuvent pas faire. Il est essentiel de préserver Internet tel que nous le connaissons de l'avidité irréfléchie de certains opérateurs. »,

Hadopi, la stratégie de la rupture entre les créateurs et leur public. Nous, salles de cinéma, sommes opposées à la loi Hadopi car elle est liberticide, réactionnaire et inefficace. Nous sommes opposés à cette loi car elle ne résoudra en rien les difficultés du secteur de la création, elle tend à opposer les créateurs et leur public et semble totalement ignorante des implications des mutations technologiques actuelles sur nos pratiques culturelles. Si les salles de cinéma ont encore un avenir, c’est pour être un lieu d’échange et de partage, et non un lieu où on surveille les spectateurs avec des jumelles infra-rouge, et ou devant chaque film ont diffuse un texte demandant à chacun de dénoncer son voisin (il est vrai que nous vivons des temps troublés où l’on en revient à interdire les réunions sous couvert de protéger le citoyen…). La salle de cinéma a une raison d’être, c’est d’être le lieu de l’expérience collective, et de s’inscrire pleinement dans la vie de la cité.

AccèS Universel À La Culture - Patrimoine et rayonnement de la France : Du point de vue du patrimoine culturel, la constitution d'une librairie numérique de toute la création française accessible à tous sans limite, et ce sans que l'infrastructure de diffusion incombe à l'état est une vision qui devrait réjouir les amoureux de la culture. En ce qui concerne le rayonnement de la culture française, le choix d'être prescripteur en la matière pourrait durablement marquer les esprits et fortement influencer les goûts des internautes étrangers. La part de marché des œuvres françaises dans la partie payante de l'offre globale ne s'en trouverait que renforcée.

La liste a reçu le soutien de nouveaux auteurs. Nous publions la dernière version en date : Preuve que le texte est loin de faire l’unanimité. Dernier coup d’éclat en date, cet appel lancé par les auteurs de Science-Fiction intitulé « qui contrôlera le futur ? ». La démarche est à saluer puisque les ayants droit, sans exception et donc pas seulement ceux de la musique ou du cinéma, pourront saisir la Hadopi et lancer la fameuse riposte graduée (deux avertos’, une suspension jusqu’à un an d’internet ou obligation d’installer un logiciel cybermouchard pour contrôler les faits et gestes de l’abonné sur sa ligne. Voici en intégralité ce communiqué, suivi de la liste des cosignataires. nternet n'est pas le chaos, mais une œuvre collective, où aucun acteur ne peut exiger une position privilégiée, et c'est une aberration de légiférer sur des pratiques nées de la technologie du XXIe siècle en se basant sur des schémas issus du XIXe siècle, songez-y. Car l'avenir est notre métier. »

Aujourd'hui, nous avons décidé de marquer haut et fort notre opposition aux méthodes utilisées par ceux qui ont cru bon de défendre ce texte avec hargne, arrogance et mépris. La loi création et internet ne répond à aucun des défis du numérique, ne prévoie aucun dispositif visant à favoriser la création. La loi création et internet ne répond qu'à un objectif: assurer le maintien des positions monopolistiques des acteurs les plus puissants de l'industrie culturelle, sans créer aucun nouveau soutien aux plus menacés. S'y opposer, ce n'est pas cautionner le piratage, comme cela a été si facilement assené, mais refuser les raccourcis, l'absence de courage politique et le passéisme. Oui, Internet est un vaste défi. Non, il ne sera pas facile de s'y adapter. Mais plus tôt nous commencerons à réfléchir à de véritables solutions, plus tôt seront proposées de véritables alternatives au piratage, et moins les sacrifices seront lourds à porter pour l'ensemble de l'industrie culturelle.

Le filtrage des outils de communication, pris en compte dans les outils de sécurisation Si l’on résume ces trois articles, on comprend que lorsque la Hadopi dressera la liste des moyens de sécurisations, les fameux « pare-feux » selon la mauvaise expression de Christine Albanel, elle devra tenir compte des solutions développées dans le monde de la communication électronique, et donc du streaming, de la messagerie instantanée et de la messagerie email. Cela signifie encore que les outils de sécurisation que devront installer de grès ou de force les abonnés internet sauront à même de surveiller et contrôler voire interdire les échanges par ces biais afin d’éviter les abus définis par cette fameuse Hadopi déjà bien occupée. C’est une lecture qu’on pourra considérer comme paranoïaque, notamment au regard du secret des correspondances, mais c’est typiquement le genre de trappe qui se cache dans ce fameux texte dont tant d’artistes chantent les louanges.

* Responsabilité des abonnés sur des box * Mécanisme de sanction qui repose sur l'adresse IP * Système de monitoring payant non interopérable * Culpabilité internautes naviguant sans ces outils de surveillance * Filtrage *Offres légales commerciales sur un site portail label (avec risque d'exclusion des offres non labélisées) # Surveillance de masse des réseaux P2P...1000 décisions chaque jour....elle est rapide, très rapide (25,20 secondes par décision) # Risque de cumul de peines #Abonnement continuera à être facturé à l’internaute # Une autorité qui aura la charge de l’instruction, des poursuites et de la sanction #Peut-être pas de recours suspensifs # Des FAI pestent en coeur (la FTT, Free) coté technique # Et des frais en millions pour un budget public # A voter alors que l'appel d'offres est déjà bouclé # N'a fait l'objet d'aucune expertise indépendante... #Heurte(ra) le droit européen # Le créateur n'est pas assuré de gagner un kopek de plus

le site PCInpact fait une grosse compagne d'information sur ce sujet.....Bonne vue sur le projet

Permet la connexion de téléphones standards et de fax à des réseaux de données IP.Utiliser leur services de téléphonie haut débit de manière optimale en acheminant automatiquement les appels locaux passés depuis des téléphones mobiles et des lignes terrestres via des fournisseurs d'accès VoIP et vice versa. Les appels peuvent être redirigés vers un porteur traditionnel par l'intermédiaire de l'interface FXO. En appelant depuis un téléphone portable ou sur une ligne terrestre peut réduire ou supprimer les frais d'appels internationaux ou longue distance en appelant d'abord son SPA3102 en numéro de téléphone local. L'intelligence d'authentification avancée et de routage d'appels programmée achemine l'appel via Internet jusqu'au poste distant. De plus, lors de son'utilisation sur le poste distant, les appels VoIP passés vers cet emplacement peuvent être soit pris, soit transférés et acheminés comme un appel local sur n'importe quelle ligne terrestre standard ou téléphone mobile.

Bénéficiez depuis votre mobile de votre ligne fixe et de la gratuité de votre ligne téléphonique fixe illimitée, de type : Freebox, Neufbox, illimités de France Telecom, AOLbox, Alicebox etc... grâce à une Passerelle GratosTEL GSM-RTC. où que vous vous trouviez en France ou dans le monde.

Pourquoi définir une IP fixe pour chaque PC ? Il faut savoir que le routeur de la FreeBox peut donner des IP comprises dans une plage d'adresse que l'on définit grâce à l'interface de Free. L'interface Free permet d'ouvrir un port en définissant le N° du port qui est sur Internet puis vers l'adresse IP fixe du PC ainsi que le N° de port de destination. Mais comment faire lorsque l'on va redémarrer mon PC ? En effet, il y a de fortes chances pour que la FreeBox attribue une autre IP au PC, ainsi ; la redirection qui a été effectuée vers l'IP 192.168.0.2 ne sera plus valable car l'ordinateur aura changer d'IP telle que 192.168.0.50 :' (Mon PC qui se connecte avec eMule possède comme IP : 192.168.0.3 et le port à ouvrir pour eMule est le N°4662 en TCP. Je vais donc redirigez le port 4662 qui arrive d'Internet vers le port 4662 de mon PC qui possède l'adresse fixe 192.168.0.3, je fais de même avec le port 9470 en UDP.

Multiposte et routeurs / Firewall Nous essaierons dans ce tutoriel de répertorier toutes les astuces de configurations routeurs et firewall qui ont déjà fait leurs preuves. Ces configurations utilisent par défaut le VLC de Crazy Fred (pour des raisons