PUBLIC MARKS with tags clevermarks & réseaux_sociaux

"Le groupe “Data Mining et Apprentissage” de la SFdS (Société française de statistique) organise cette journée d’études pour introduire le domaine de l’analyse des réseaux sociaux : problèmes posés par la fouille de données et l’estimation de modèles, nouveaux algorithmes, mise en œuvre industrielle et problématiques issues des nouvelles applications "Web 2.0". "

« Internet n'est pas un média [...], Internet est un lieu. C'est un parc ou un coin de rue où les gens passent et se rencontrent, se parlent et se disputent, où ils ont raison ou tort, où ils se connectent entre eux, ainsi qu'à des informations, et où ils agissent. C'est un endroit public. »

"I think the combination of a poorly moderated and insecure folksonomy with incentives (e.g. badges, mayorships, free meals, etc.) is a fragile one. The greater the incentives, the greater the motivation for cheating. "

"Twitter @anywhere will likely put Twitter in front of all sorts of people who wouldn’t have used it before. And as they become more exposed to the service, according to Forrester social media analyst Augie Ray, they’ll be more likely to sign up for a Twitter account and become part of the conversation, instead of consuming information in a one-way fashion"

Une excellente étude Morgan Stanley sur le web mobile, avec notamment des parties sur les réseaux sociaux (surtout Facebook), le e-commerce, impact sur les opérateurs télécom, publicité, etc.

Encore un site proposant l'agrégation de vos contenus sociaux, mais avec enfin une utilisation orientée Web Sémantique, notamment RDF et requêtage SPARQL !

Nos technologies de crawling permettent de dessiner le territoire d'opinion de votre marque, constitué de l'ensemble des communautés et lieux d'influence susceptibles d'avoir un impact sur votre image. Les thématiques, mots, individus et marques dont vous souhaitez suivre la présence sont intégrés dans le moteur de veille automatique RTGI.

Imagine Twitterer1, who has 10,000 followers - most of which are bots and inactives with no followers of their own. Now imagine Twitterer2, who only has 10 followers - but each of them has 5,000 followers. Who has the most real "influence?" Twitterer2, of course.