PUBLIC MARKS from sidekick with tag hkbloggers

寫BLOG，或者要抱著世界大同的心態，而不是一看見寫閒話的，就立即將其邊緣化、標籤化，高高在上說他們質素低落。可能，有人會藉標籤別人而提升自己的價值，但難保今天只寫睇戲食飯的，明天就不能寫出絕世文章？ 給大家一個機會吧，BLOG 的世界應該很公平。

此次的主辦者為 Watoto(www.watoto.com , 而中文介紹請暫且看 :Watoto:給愛滋遺孤，家和希望) ,香港細胞小組教會網絡(www.ccn.org.hk)和青少年愛滋病教育中(http://www.teenaids.org.hk/)，而工作小組的成員全是義務參與。香港區的捐款會用他們的戶口﹐之後轉交Watoto總部，在網上看到捐款號的話可以核對之。CCN是慈善團體的註冊(可發免稅收據的一種)，相信應也查到。其實也可直接到Watoto的網站看捐款等安排，不過就要直接和非洲或澳洲聯絡。

因為 RSS 的便利，漸漸地開始只閱讀提供 feed 的網站，沒有提供 feed 的就免問，而因為自己依賴 RSS reader 閱讀 feed 的關係，所以我是全文 feed 的支持者，而且漸漸開始討厭文章摘要 feed，這類 feed 在我的訂閱名單中亦慢慢一個一個的被刪除，當然有些人會認為內容並不是全部，網頁設計亦是重要的一環，所以提供文章摘要 feed 的目的是要令讀者到訪網站，觀賞網頁設計、增加 hit rate 甚至希望到訪者 click 那些網頁廣告，但我個人就不太認同這種想法。 要令人到訪自己的網站，何不以文章的內容來吸引讀者？現時 blog 傳遞消息的速度是很快的，從早前的「怪癖」blog tag game 就可見一斑，有好的內容自然會有人幫你宣揚開去，不要吝嗇你的全文 feed 吧！

Quote: 早幾天瀏覽blog-you.com網站，發現港大今天（周五）有一個關於Blog的論壇，名叫 “Blogs change life - It’s far beyond a diary” ，主辦者是港大的資訊系統學會。見今天也是放假，也沒有特別重要的東西要做，於是決定到港大，看看會有甚麼有趣的東西。

Quote: 如果對Blog文化有著較深的認識的話，也應該很易感受到Blog是一種互動性很強的媒介。這種互動性不獨出現在Blog內，也出現在Blog 與Blog 之間。這些互動有時透過一個話題因回應而引伸出的討論，有時透過同一話題的各自表述(加上trackback)，和文字後面的習慣性的「延伸閱讀」與及網摘來完成。但就著這點而言，博客地圖也沒有與之對應的工作。我估計這是因為設計者對Blog的文化(文化，最簡單但不全面的定義是某一群體中一般的行為模式)不熟悉所致。

突然想起上月一班香港podcaster聚會的時候，Sidekick好像問了我為何香港的播客數目這麼少？已忘記當日答了甚麼答案，只記得一個是非常簡潔的答案。 香港播客發展速度慢到底原因何在？

Jacky: Blog 就是要簡化人們在網上出版的困難，擺脫以前寫網站的痛苦步驟：開網頁編輯器→寫內容→儲存→上載。現在在 Blog 平台上，寫好儲存就可以了。用網頁編輯器「寫 Blog」，簡直是原始人做法。

Quote: 近來在所謂「香港Blogsphere」內，存著很多戾氣。其實所謂「香港blogsphere」可說是香港比較早用blog的一群人，blog是用來給自己寫文的，是很個人的。不同的人有不同的見解絕對正常，其實也沒甚麼好爭拗，始終blog是私人地方，就如甲家慣常將廁板拉起，但乙家卻說放下才是正確，也沒可能因為乙到訪甲家時爭拗一論後，甲家以後就會放下廁板吧 - 想到這裡我又覺得，一天24小時已不夠用，還是用來做自己的事比較化算。

細仔：經常讀到有關blog跟網上日記的分別的討論。一般傾向說blog比較言之有物，較著重於交流。網上日記則屬年青人無無聊聊手作仔，不值一提，也不能與blog相提並論。或者是我誤解了，但我有以下想法，如有謬誤，懇請賜教。

Quote: 再次因為 2005 Blog 事回顧 而接受了訪問，這次是香港電台的 原林部落 ，主持人在 Hong Kong Bloggers Group 看到 Sidekick 貼了我的文章，所以想找我做了一個電話訪問。與 上次開台 不同的，今次只談十數分鐘，比較輕鬆。

Quote: 似乎版權問題在這年的Blog 界中是一直持續又持續的論題。這裡述及的三次抄襲事件中，其中兩次是屬於Blog 界中的事件，另一件則是在 Blog界以外發生但為Blog 界所廣泛討論的。就筆者所知，另外還有一件涉嫌侵權事件，好戲量的 <吉蒂和死人頭> 也曾在Blog 界中引起不少反應。以筆者觀察，Blog 界對版權的認識似乎有著不少的含糊地方。儘管筆者非法律專業，亦希望儘量去嘗試釐清版權的含義，至少是筆者理解的含義，並為日後相關的討論立下一些基準。

Quote: 青年智庫組織 Roundtable 與香港人一同反思由西方主導的國際媒體，希望藉《十個地球村的失落故事》徵文比賽，一起找尋在資訊洪流下被遺忘，卻與我們有莫大關係的2005年國際新聞。

Quote: 近來聽多了「Blog 很『潮』」，「Blog 能賺大錢」的文章和討論。 呀，部落格，博客，Web 2.0。現在越來越多古怪的名字出爐，將我們以往慣用的服務重新包裝，推新新服務吸引大班嚮往新科技的用戶群。

Quote: 今天MSN Spaces能對某個特定部落格進行迫害，明天遭受迫害的搞不好就是你，微軟今天能在MSN Spaces上限制言論自由，難保明天他不會利用WINDOWS在你的電腦上限制你的自由，這件事非同小可，大家一定要用力譴責。 譴責方法： a、杯葛罷用MSN Spaces b、寄抗議信到微軟

Quote: 今年香港的 Blog 界開始蓬勃起來，越來越多的 Bloggers 互相交流，真正形成了一個香港的 Blogosphere。年尾流流，就回顧一下這一年我比較有印象的 Blog 人 Blog 事。

Quote: 一萬元獎品，很吸引大家去開Blog 吧，當是轉會費也好、開戶費也好，這是繼用名星浸死你後又一新招。原來blog 真係有價有市，玩左一年有多，終於知道Blog 可以噉玩，寫Blog 真係有錢賺。

Quote: 今日見到 Hi-tech weekly 個 Cover story 係「想 Blog 就 Blog」 本來都無諗住買，但因為見到封面有 hkbloggers.com 所以買了

Quote: 我的疾病既然囚禁著我，要麼忍受，要麼吶喊，所以報名，並且入圍，因此感謝。

Quote: 抄襲資料沒有顯示悔意, 「道歉」變成「更正」

blog tag 遊戲，你還玩不玩？ BTW, blog tag 跟tag 是兩回事，不能混為一談呀！

Quote: 為甚麼要動輒就以陰謀論，看待對中國不利的報道或指責呢？

# 我在這裡寫的文章，版權是屬於誰的？ 屬於我，還是屬於Yahoo？(我看過了相關條款，但找不到資料） # trackback、互相引用，是blog的重要精神，如果不得轉載／被轉載（全部或局部）時，我還blog甚麼？

Quote: 其實「借用」都算了，過分的是，該記者竟然完全沒提過資料來自總部！ 身為傳媒，竟不知「版權」為何物？

在香港三大BSP (IMS, Yahoo HK, Sina HK) 中，MySinaBlog應是最好的。

在講誰誰誰？請自行對號入座！