September 2006
当参与成为一种生产要素 - lovelock的异想空间
***什么样社会架构，培育出什么样的社会需求，并产生什么样的产业结构。很难想象一个公众参与度低、意见不透明的社会，能够培育出良性的参与式商业系统。这正是封闭系统的悲哀之处，当
August 2006
周鸿祎：做网络 别犯“WEB2.0浮躁症” - CSDN 新闻
和搜索公司掌握的核心技术不同，WEB2.0只是一个理解不理解，接受不接受的事情。
Web2.0 只对1.5%的网民有效--麦田的读书生活
梳理这些“概念”或“本质”，并不是为了学术研究，而是澄清问题之后，用于指导web2.0的业务运作
July 2006
作答“Web 2.0的核心思想”一文 在 <言多必得>
BADSTRING
作答“Web 2.0的核心思想”一文 在 <言多必得>
什么是Web 2.0？一种广泛接受的说法是：Web 2.0是一种依赖于社区来定义和发掘网络的新的社会型网络服务（social Web services）趋势。我个人不同意这样的说法。我更愿意把这种网络称为Web 1.5，它是迈向语义网络（Semantic Web）的关键一步。而语义网络，才是我所认为的Web 2.0。
Web 2.0 的核心思想 在 <言多必得>
真正的挑战在于：收集我们能够找到的所有被数字化记录下来的行为碎片，分析其内在的联系，并通过简单明了的界面，最终发掘出大众的智慧。
理念经济的新生儿“Web2.0”----[发现Web2.0的价值之一] - 太原王氏
by 1 other用托马斯.达文波特的话来说就是“理念制胜。”在其巨著《最优理念》一书中，达文波特指出一点——“软件行业是通常能够使得产品与众不同的一个行业，在某些情况下，一个软件程序可以充当一种理念传播机制”
June 2006
Blog搜索与微言的力量 | 未完成
by 1 other“微”是web2.0时代的一个重要特征，而要认识、了解和理解这些“微”，就需要各种有效的工具，比如Technorati这样的blog搜索工具，类似Techmeme的blog聚合工具，Edgeio这样的专门聚合工具，甚至Digg。
Web2.0 泡沫？ - 麦田
by 1 other因为很简单，稍微细细思考就能明白：把自己的博客打印成文章，并通过配送拿到自己手上――这得是多么自恋的用户才需要的服务啊！怎么可能是一个大众的需求？！
關於Web 2.0 ，給親愛的黃彥達先生 - 數位之牆
(via)詹先生提到的Web 2.0 是植基於寬頻及儲存成本大幅降低的大環境中，這句話簡直如當頭棒喝，因為經營者所擔心的社群服務經營成本與限制，已經不復存在。然而，你卻沒觀察出來。
May 2006
1
(20 marks)
