PUBLIC MARKS from Roberta with tags geek & usa

Je suis toujours du genre à relayer les rumeurs, à propos des possibles abus de google. C'est qu'un moteur de recherche avec 70% des parts de marché, c'est très dangereux pour la vie privée. Le problème, c'est que les autres, s'ils n'ont pas le pouvoir de nuissance potentiel de google, et ben, ils <a href="http://chacun-pour-soi.blogspot.com/2006/01/la-cyber-tyrannie-est-en-marche.html" hreflang=fr>collaborent déjà avec leur gouvernement, meme quand rien ne les y oblige</a>... Et cela, évidemment, dans le plus grand secret. <br/> Mon côté parano me dicte d'utiliser en vitesse des proxys et autres anonymizers. <a href="http://www.wired.com/news/technology/0,70017-0.html" hreflang="en">Ca tombe bien</a>.

La Cour suprême américaine pourrait rendre les concepteurs de logiciels responsables de leur utilisation illégale.<br/> Si cela passe, bonjour les abus. Imaginez ce qu'on peut télécharger avec un navigateur, ou s'envoyer avec un serveur de mail ! Pourra-t-on considérer la fondation Mozilla responsable si on utilise Thunderbird pour envoyer des mp3 protégés par des droits d'auteur par mail ? Et si on se sert de Firefox pour télécharger des divx ? Et si on se sert d'un logiciel de FTP pour s'échanger des divx, pourra-t-on envoyer l'auteur du serveur et du client au trou ? Et si je code un soft de P2P en utilisant gcc, que dire des auteurs de ce compilateur ?<br/> On va voir fleurir des logiciels de P2P anonymes, créer une incertitude juridique, mais à part ça.... <br/> La même logique (s'il s'agissait vraiment de logique) rendrait les industriels de l'armement responsables des actes des tueurs en série. Voire de crimes contre l'humanité. Et même les fabricants de couteaux pouraient être poursuivis...