PUBLIC MARKS with tags spip & drupal

Drupal vu par des SPIPeurs : « avec SPIP on met très rapidement et facilement un site dynamique très performant en place alors qu’avec Drupal la tâche se révèle longue, complexe, ardue et laborieuse »

« Le problème, c’est que SPIP était ultra-simple à utiliser, à personnaliser, à paramétrer, etc. Et quand c’est simple, ça fait pas très sérieux pour un grand pays comme la France. On a donc cherché des systèmes avec des fonctionnalités similaires, mais beaucoup plus compliquées à mettre en œuvre. »

C'est surtout pour ça que je suis fan de SPIP : « contrairement au discours ambiant qui tend à proclamer que hors Drupal plus de salut, et que SPIP est mort, ce dernier fait mieux qu’agoniser. En mutant et en évoluant à sa façon il a su proposer des solutions techniques alternatives intéressantes qui permettent d’aller très loin avec moins de technicité apparente. »

SPIP est le moins inaccessible des CMS, mais peut encore s'améliorer ! Temesis met à disposition sa présentation sur l'accessibilité des CMS et un accès à un compte Mon-Opquast de démonstration pour consulter les détails de cette mini-étude.

Comparatif perso de CMS. L'auteur choisit ModX.